赖惠敏教授的新著《盛世滋生：清代的皇权与地方治理》涵盖清朝政治、经济、文化诸多领域。赖教授将此书的范围界定在清朝的“税收、疆域与资源分配”，在书中主要讨论三个议题：皇室的收入与支出、皇室对社会消费风尚的引领、长程茶叶贸易以及茶税在边疆治理中的功用。此外，有些章节也论及清代边疆的宗教、文化问题以及满洲驻防地的满汉融合。赖教授多年潜心研读清代档案，以档案为基本史料选题、写作是她清史研究的特点与优点。在该书的所有章节中，赖教授都使用了大量收藏在北京及台北的清代档案，并从新的视角深化或拓展了她在过往著述中所做的研究，对清代皇室经济、税收政策、边疆治理、社会经济、消费风尚等问题皆有诸多独到见解。 ——戴莹琮 美国威廉•珀特森大学历史教授 赖惠敏教授长期研究清代商贸史，涉及清朝皇室、满洲世族、内府旗人、宫廷财政、茶道贸易等主题，尤以对档案的利用以及数量统计方法...(展开全部)

赖惠敏教授的新著《盛世滋生：清代的皇权与地方治理》涵盖清朝政治、经济、文化诸多领域。赖教授将此书的范围界定在清朝的“税收、疆域与资源分配”，在书中主要讨论三个议题：皇室的收入与支出、皇室对社会消费风尚的引领、长程茶叶贸易以及茶税在边疆治理中的功用。此外，有些章节也论及清代边疆的宗教、文化问题以及满洲驻防地的满汉融合。赖教授多年潜心研读清代档案，以档案为基本史料选题、写作是她清史研究的特点与优点。在该书的所有章节中，赖教授都使用了大量收藏在北京及台北的清代档案，并从新的视角深化或拓展了她在过往著述中所做的研究，对清代皇室经济、税收政策、边疆治理、社会经济、消费风尚等问题皆有诸多独到见解。 ——戴莹琮 美国威廉•珀特森大学历史教授 赖惠敏教授长期研究清代商贸史，涉及清朝皇室、满洲世族、内府旗人、宫廷财政、茶道贸易等主题，尤以对档案的利用以及数量统计方法...(展开全部)

清宫的文化生活，官方文献中没有系统的记载。原因是清王朝以骁勇善战起家， 一贯重视骑射；文化活动，在皇帝看来不过是万机余暇的及时行乐，故不便载入典册。而实际上，在汉族文化的影响下，宫延的文化、艺术等生活还是相当丰富的。本书试图通过清宫所遗留的各类器什，如毛皮、冠服、纺织品、金银器、锡器等，来阐释对清宫文化的形塑过程。本书的作者为著名清史学者，浸淫清史研究三十余年，出版学术专著多部，本书为其近年新作，对推动清史的进一步研究，将具有重要意义。本书拟纳入中国历史与图像研究书系之中。

地方治理是国家与社会发生直接互动的主要界面，是联系“庙堂之高”与“江湖之远”的重要纽带，更是维系人民美好生活和社会长治久安的关键。本书基于作者过去十余年间对中国数百个基层社区进行抽样调查和实地走访系统收集的实证资料，分析了不同层级治理主体在当代中国治理实践中的实际关系，揭示了地方治理体制的内在机制；同时，通过富有张力的典型案例，刻画了不同层级治理主体在地方治理实践中通过正式制度与关系网络进行互动的逻辑机制。

张之洞作为晚清重臣，参与诸多重要政治事件。相较张之洞督鄂时期，学界对其督粤时期的研究仍属粗略。本书充分利用中国国家图书馆、中国历史研究院所藏相关档案，以权力具体施行为切入点，考察张之洞督粤政事，提供了观察辛酉到甲午间两广总督权力结构的事例。在“内轻外重”的格局下，两广总督并非拥有无限权力，而是受到中央、地方官绅、省级大员、列强的限制，这些限制因素在清季逐渐演变为具象化的分割，终成“内外皆轻”之局。

从21世纪初开始，中国一些地方政府引入社会力量参与到预算制定过程中，其预算制定走向了公开透明的模式。明明这些改革会或多或少地束缚地方政府的手脚，为什么它们愿意在预算制定中引入社会公众的参与？这无疑是地方治理的迷思。本书认为在这些改革的背后，反映了中国国家构建中的两大宏观进程：一是国家的集中化进程，在财政领域体现为财权的横向和纵向集中，这使得一些拥有可支配财力的地方出现了在部门（包括政府机构和分辖区）间合理分配财力、促使它们有效使用财政资金的决策困境；二是国家的理性化进程，体现为政府官员接受了更好的教育、培训和智力支持，这也催生了地方官员与专家、学者互动后形成的各种各样的理念网络。参与式预算改革正是地方政府面临支出决策困境时，由参与式治理理念网络所带来的一种解决策略。

张之洞作为晚清重臣，参与诸多重要政治事件。相较张之洞督鄂时期，学界对其督粤时期的研究仍属粗略。本书充分利用中国国家图书馆、中国历史研究院所藏相关档案，以权力具体施行为切入点，考察张之洞督粤政事，提供了观察辛酉到甲午间两广总督权力结构的事例。在“内轻外重”的格局下，两广总督并非拥有无限权力，而是受到中央、地方官绅、省级大员、列强的限制，这些限制因素在清季逐渐演变为具象化的分割，终成“内外皆轻”之局。

张之洞作为晚清重臣，参与诸多重要政治事件。相较张之洞督鄂时期，学界对其督粤时期的研究仍属粗略。本书充分利用中国国家图书馆、中国历史研究院所藏相关档案，以权力具体施行为切入点，考察张之洞督粤政事，提供了观察辛酉到甲午间两广总督权力结构的事例。在“内轻外重”的格局下，两广总督并非拥有无限权力，而是受到中央、地方官绅、省级大员、列强的限制，这些限制因素在清季逐渐演变为具象化的分割，终成“内外皆轻”之局。

张之洞作为晚清重臣，参与诸多重要政治事件。相较张之洞督鄂时期，学界对其督粤时期的研究仍属粗略。本书充分利用中国国家图书馆、中国历史研究院所藏相关档案，以权力具体施行为切入点，考察张之洞督粤政事，提供了观察辛酉到甲午间两广总督权力结构的事例。在“内轻外重”的格局下，两广总督并非拥有无限权力，而是受到中央、地方官绅、省级大员、列强的限制，这些限制因素在清季逐渐演变为具象化的分割，终成“内外皆轻”之局。

从21世纪初开始，中国一些地方政府引入社会力量参与到预算制定过程中，其预算制定走向了公开透明的模式。明明这些改革会或多或少地束缚地方政府的手脚，为什么它们愿意在预算制定中引入社会公众的参与？这无疑是地方治理的迷思。本书认为在这些改革的背后，反映了中国国家构建中的两大宏观进程：一是国家的集中化进程，在财政领域体现为财权的横向和纵向集中，这使得一些拥有可支配财力的地方出现了在部门（包括政府机构和分辖区）间合理分配财力、促使它们有效使用财政资金的决策困境；二是国家的理性化进程，体现为政府官员接受了更好的教育、培训和智力支持，这也催生了地方官员与专家、学者互动后形成的各种各样的理念网络。参与式预算改革正是地方政府面临支出决策困境时，由参与式治理理念网络所带来的一种解决策略。